法律AI实验室近期把研究重点放在合同审查的可复核性上。我们没有直接做“一键审完”,而是把任务拆成三步:条款切分与类型识别、风险点标注、引用依据回溯。实验样本来自公开合同与脱敏协议,先由律师标注基准集,再用模型输出比对,重点看漏报而非只盯准确率。
进展:
- 在保密与竞业限制两类条款上,模型对高风险表述的召回率约86%,误报多集中在“看似苛刻、实际可谈”的商业条款;
- 下一步将引入谈判立场标签,区分“必须改”与“可让步”,并把每条结论链接到具体法条或先例,方便律师二次核验。
我们的判断是:法律场景的AI价值不在替代判断,而在把检索、比对、留痕做扎实,让专业人员把时间花在真正需要判断的地方。

评论