法律AI实验室近期的一个实验,是把「合同审阅」收窄成一个可验证的小任务:同一份合同内部,条款之间是否存在义务冲突。我们不做审阅意见生成,只做定位与证据回溯。
做法分三步:先按条款层级切分文本,保留编号与交叉引用路径;再把每条抽成「义务主体—行为—触发条件—时限」四元组;最后在同一主体下比对四元组,命中的冲突交由规则库分类(时限矛盾、权限越界、责任排除等)。每条结论都回链到原文句子,便于人工复核。
【阶段进展】在内部自建的 180 份中文采购与技术服务合同样本上,条款级冲突召回到 82%;误报主要来自「附件优先于正文」这类效力顺位问题。当前只输出候选条款与置信度,不自动定论。
【下一步】补充效力顺位与定义条款解析,并把引用跳转做成可交互条款图谱,观察能否实际降低法务复核耗时。

评论