AI合同条款比对实验：引用溯源与幻觉抑制

法律场景对错误引用的容忍度极低，因此本轮实验的重点不是让模型答得更像律师，而是让它说得出处。我们把合同与裁判文书按条款切成片段，为每段分配稳定 ID，并保留页码、行号锚点；模型输出采用结构化字段，引用必须指向具体片段。随后用规则校验加小模型回读做二次核验：把引用片段与原文比对，不一致就触发重写或标记为待人工确认。

在内部约 500 份采购合同的比对测试中，条款定位准确率约 92%，未通过核验的引用占比从初版的 18% 降至约 4%。要点：1）结构化引用格式是抑制幻觉的低成本手段，比单纯调整提示词更稳定；2）下一步计划加入合同版本差异比对与多轮追问场景，观察长上下文下溯源是否仍然可信。