工艺变更落地时，图纸、参数表、作业指导书、检验规范常分散在不同系统。同一参数在四份文件里表述不一致，是产线停线与返工的高频来源。我们在大模型应用实验室做了一组交叉校验实验。
做法分三步：先用表格识别把参数表还原为结构化行，图纸侧抽取尺寸与公差标注；再由大模型做语义对齐，处理「主轴转速 / 转速S」这类同义命名和 mm 与 μm 的单位归一；最后按「设备—工位—参数」三元组逐项核对，差异项连同原文出处（文档名、页码、单元格坐标）一并输出，交工艺工程师确认。
要点：
- 进展：在 200 份历史变更单回放中，参数类差异召回率约 92%；误报主要来自图纸未标注的默认公差，已通过引入通用工艺默认值表压降。
- 下一步：把校验结果接回 PLM 变更流程，自动生成受影响工位与需重新签核的文档清单，缩短变更评审前的等待。
我们不追求全自动签发——最终判断仍由工艺工程师完成，模型只负责把差异找齐、把出处摆清楚。
评论