医学影像AI的进展常以内部测试集指标呈现,但决定其能否落地的,是跨机构部署后的稳定性。本阶段实验室做了一件偏「笨」的事:将同一套肺结节分割模型放入三家医院、四类CT机型做回顾性验证,不做重训练。
结果显示,受重建核、层厚与噪声差异影响,模型Dice由内部测试的0.89降至0.82~0.85,直径小于6mm的病灶漏检更明显。我们没有直接追加标注,而是先做两件事:输入端统一重采样与强度归一化,抑制重建差异;在每个新站点用少量无标注数据做测试时自适应,仅更新归一化统计量,不触及主干参数。
调整后跨站点Dice回升至0.86~0.88,小病灶召回提升约7个百分点,假阳性率基本持平。下一步计划引入不确定性估计,对低置信度病灶强制转人工复核,并启动小规模前瞻性验证,评估该流程对阅片时间与漏诊率的实际影响。

评论