我们把大模型用在设备维修的知识入口上,做了一组小范围实验:不改动现有运维流程,只替换“翻手册、问老师傅”这一步。知识源包括设备手册 PDF、故障码对照表和历史维修工单,先按机型、版本、部件做元数据标注再切片;检索采用关键词与向量混合方式,生成回答时强制附带出处页码或工单编号,便于人工复核。
主要难点不在模型能力,而在工单文本的口语化与不一致——同一故障常有七八种写法。我们增加了一步归一化:把自由文本映射为“故障现象—可能原因—处置动作”的结构化三元组,再用它反哺检索词扩展,减少漏检。
阶段性进展:在某装配车间试点,覆盖 60 余台设备、约 1200 页手册与 4000 条历史工单,维修人员提问的首次回答可用率约七成;失败案例集中在多因一果和需要看图纸的问题上。
下一步计划两点:一是接入报警码与关键运行参数,把“问答”扩展为“告警—原因排序”的辅助判断;二是补齐回答溯源的审计记录,让每条建议都能回指到具体手册章节或历史工单。

评论