法律文书要素抽取是类案检索、判决预测与合同审查的共同底座。难点不在模型规模,而在结构:裁判文书动辄上万字,诉请、事实、说理、判项混排,直接切块会让“本院认为”与当事人主张相互污染。
本期实验采用两段式流程:先做段落角色分类,判断每段属于诉请、事实、说理还是判项;再在对应段落内定向抽取要素——说理段抽争议焦点,事实段抽时间、金额、主体,最后由字段级一致性校验(金额与诉请是否对得上、主体是否与判项一致)完成自检。
- 进展:在 500 份公开裁判文书上,案由 Top-1 识别 93%,争议焦点句召回 87%,金额字段与原文核对一致率 96%;跳过段落角色分类直接抽取时,焦点召回下降约 11 个百分点。
- 下一步:接入法条与判例引用溯源,输出可点击的原文定位;低置信字段进入人工复核队列,并将同一套段落角色分类迁移到合同条款抽取。

评论